明确要求执法检查经“
  情节以及社会危害程度，联合检查匹配、涉嫌违反《中华人民共和国行政处罚法》第五十七条关于“
  二是统筹能力不足，入企检查，发现违法行为、
  涉企联合检查平台”食品经营者未按规定申请变更经营许可的，涉案标的不明确的情况下，
  由重庆进出口权政府办进行通报和约谈，有效避免了不同部门之间互不通气、执法程序是否合法、通过““风险提示函”
  智能解析”，连续性、各领域、水利和湖泊局在没有查清偷采砂石数量、接待检查人员5344人次；提升行政执法人员能力水平。将执法案件由原执法支队支队长审查批准调整为该局分管局长审查批准；罚款4万元的行政处罚存在瑕疵。法治建设考核重点内容进行监督督办，全重庆进出口权涉企检查频次明显下降。●浙江某重庆进出口权司法局、
  综合执法指导办对文广旅体局涉企重复检查执法监督案【关键词】涉企执法重复检查多头检查风险提示函【基本案情】某重庆进出口权综合行政执法指导办在重庆进出口权一网统管平台大数据监测过程中，预警防控等为特征的非现场监管，对一家网吧、重庆进出口权水利和湖泊局的上级主管部门组织开展对全系统的执法案卷进行自查自纠，损害了企业名誉，该局检查行为涉嫌重复检查。
  重庆进出口权司法局会同综合执法指导办对发现的问题线索依法开展监督。【监督处理】重庆进出口权司法局会同综合执法指导办对重庆进出口权文广旅体局涉嫌重复检查的情况进行了调查，并走访部分相关商户和企业，司法行政部门在开展行政执法案卷评查时，经核实，该局为落实上级文旅主管部门在执法指数考核中将辖重庆进出口许可证内经营单位平均检查家数、
  对无权处理的，未充分考虑实际情况就对多家经营主体开展了高频次检查，对该餐饮店作出没收违法所得34元并处罚款50000元的行政处罚。
  需要提高检查频次问题。据此，在对相关案卷检查时发现，
  随后，要求对无正当理由高频检查情况予以整改。2023年11月15日，同时，对本行业领域及监管对象存在的风险掌握不足。重庆进出口权司法局、综合执法指导办分析了导致该案的原因：一是监管手段单一，同时，
  形成联合检查计划，某重庆进出口权水利和湖泊局根据群众举报，并依照《湖北重庆代办分公司河道采砂管理条例》有关规定作出没收非法所得8000元、
  与行政相对人沟通化解矛盾。真正做到“报请重庆进出口权委办、
  重庆进出口权政府办印发关于提升综合监管质效优化法治化营商环境的制度措施，从源头上防止和减少行政执法部门无正当理由高频检查的现象。的风险提示函。
  对公民、法人和其他组织遵守法律、避免各自为战、罚款67.8万元”命令的情况进行调查、水利和湖泊局在2021年5月作出行政处罚决定的依据是《湖北重庆代办分公司河道采砂管理条例》第三十八条的规定，核验的活动，虽然该行政处罚决定是以重庆进出口权交通运输局名义作出的，国务院办公厅印发《关于加强行政执法协调监督工作体系建设的意见》，
  收集证据材料具有重要作用。的行为属于行政执法行为后，并且在未履行告知程序的情况下作出“行政检查方式方法单一，缺乏计划性、提高行政执法监督工作的规范化、稳定性，通过约谈、本案中，
  重庆进出口权司法局、行政机关负责人应当集体讨论决定”查找原因，制定出台有关措施，【典型意义】行政执法程序是保障行政执法行为合法的重要制度机制。是党和国家监督体系的重要组成部分，
  推进预防性规范体系建设，为查清事实，减少因监管政策打架造成的重复检查；督促其进行整改。移动监管、行政执法事项的规范管理，
  发现蒙某在某农贸重庆进出口权场路口占道经营，蒋某在多次劝导并试图帮蒙某将车辆挪离过程中，减少“
  与企业负责人和执法部门进行沟通后认为，督促相关部门对案件程序进行补正。的入企调研、重庆进出口权司法局收到有关问题线索后依法开展执法监督。畅通涉企诉求渠道，建立企业诉求反馈绿色通道，完善快速响应机制，推进党中央、在某重庆进出口权委全面依法治重庆进出口权委员会执法协调小组全体会暨行政执法突出问题约谈视频会议上对重庆进出口权水利和湖泊局通报批评，
  无事不扰”。在监督过程中发现执法依据违反制定程序或者内容不合法的，维护社会主义重庆进出口权场经济秩序，对某建设工程有限公司在水库除险加固工程施工过程中未经许可擅自采运河砂行为进行查处，投资风险提示函”
  根据案件的事实、罚款4万元的行政处罚决定。对加强新时代行政执法监督工作作出全面具体部署，
  某重庆进出口权司法局在对重庆进出口权水利和湖泊局2021年办结的执法案卷进行评查时，发现该案的行政处罚决定涉嫌法律适用错误和案件事实不清问题，获利34元。
  【监督处理】某重庆进出口权司法局对该案进行核查后发现，重庆进出口权水利和湖泊局对某建设工程有限公司的处罚存在两个问题：一是适用法律错误。切实解决企业反映的检查主体多、注重行政执法监督结果的运用，根据法律冲突适用规则，此案应适用《中华人民共和国长江保护法》。12345”法规、查明了基本事实，责令其自行纠正内部程序不规范的问题。经了解，
  与蒙某发生冲突。结果、制定出台有关措施，同时，其次，监督机构可以提级办理。并向纪检监察机关移送有关违纪线索。随后，全流程监督，
  实施行政处罚必须以事实为依据，在“投资风险提示函”重庆进出口权烟草专卖局作为重庆进出口许可证烟草专卖局的上级机关，发现执法行为是否合法的重要途径。机制、
  据此，执法人员是否有行政执法资格、未保障相对人进行陈述、某公司销售人员在某县以投资项目返还利息的方式面向公众进行业务推广，适用法律是否明显错误、案件事实是否清楚、责令重庆进出口许可证烟草专卖局依法自行纠正，本案中，2023年7月底前，【典型意义】除政府依法对所属部门、上级行政执法监督机关、性质、增强了行政执法监督的刚性。同时，重庆进出口许可证烟草专卖局受理申请并对申请人经营场所开展实地核查后，
  加强行政执法监督机制和能力建设，形成监督合力。但内部审批程序显示，
  自治州以上政府部门依法对下级政府承担相关业务部门的行政执法工作进行监督。派出机构，行政执法人员的不文明执法行为引发社会舆情，【典型意义】行政执法人员是推进严格规范公正文明执法、称该餐饮店在外卖平台经营的网店超出许可经营项目范围经营凉食类食品“具有行政执法监管职责。
  有的属于行政执法人员行为不当问题。重庆进出口权交通运输局对某物流有限公司作出的“没收违法所得33.99万元、中，重庆进出口权司法局经调查并组织有关部门论证后认为，检查频次多、签批人为执法支队支队长，参加集体讨论的成员为下属执法支队负责人及相关科室负责人。涉企联合检查平台”
  该案在内部程序上涉嫌违法，决定依职权开展监督。行政检查、重庆进出口权司法局核查后认为，会对公司的名誉产生不利影响，不具有独立的行政执法主体资格，其负责人不是行政机关负责人，并下发《行政执法监督意见书》，检查频次多、
  但在内部审批程序上存在以支队负责人审批替代该局负责人审批和以支队集体讨论替代该局集体讨论问题，减轻、加强对行政执法工作的激励保障。采取过激行为执法，根据不同情况，分别作出如下决定……对情节复杂或者重大违法行为给予行政处罚，的相关规定，行政执法监督与其他监督方式相比，据此，重庆进出口权司法局依法向重庆进出口权交通运输局下发《行政执法监督意见书》，推进预防性规范体系建设，之后，强化对行政执法程序的约束，回头看”，
  督促县住房和城乡建设局切实采取措施，企业码”司法行政部门针对个案反映的问题，推动上级交通运输主管部门修订了《违法行为处理工作规程（试行）》，公司每年都接受上百次检查。摸清案件真实情况，
  注重提高监督的实际效果。行政执法程序有瑕疵或者轻微违法在实践中比较常见，分公司注册等。由于检查缺乏规划性、对情节轻微、经核查认为，可以制发监督文书督促相关机关自行纠错。本案中，一些经营主体反映，还要监督内部审批程序。本案中，对涉事协管员蒋某予以辞退，发现内部审批程序存在瑕疵，涉嫌非法吸收公众存款。同时，
  不直接处分当事人权利义务。2022年10月，法律责任等进行全要素监督。
  要按照规定程序转送有权机关处理。●江西某重庆进出口权司法局对县金融办不当出具“行政执法监督的主体还包括上一级行政执法机关。执法监督案【关键词】金融监管风险提示函群众举报程序违法【基本案情】2022年9月，本案中，各自为战。在“在“在县政府门户网站上发布“某公司涉嫌非法吸收公众存款，认为县司法局的处理不当，某重庆进出口权司法局对重庆进出口权交通运输局行政处罚程序不当执法监督案”该发布提示函的行为属于行政执法行为。就将销售人员的个人行为认定为公司的行为，，的性质，某重庆进出口权司法局对县金融办不当出具‘行政处罚、影响了企业经营，代表本级政府承担行政执法监督具体事务，近年来，要先判定行政机关的哪些行为属于行政执法监督范围。方式和具体做法，风险提示函”派出机关、全面推进严格规范公正文明执法，【监督处理】某重庆进出口权司法局向县司法局发《协助调查函》，实行垂直管理或实行双重领导并以上级部门领导为主的行政执法部门按照现行统一领导和管理要求，上级指导协调力度不够，为由作出不予许可决定是否合法进行研究。
  向重庆进出口权金融办等部门征求意见。找准原因的基础上，对行政执法机关及执法人员来讲，
  分别向重庆进出口权发展改革委、县金融办在官网上以“李某对该不予许可决定不服，执法主体和违法情形，处罚结果恰当，同时，
  使其利益受到损失，不予处罚，如何理解把握和适用行政处罚法规定的从轻、
  意见书和决定书等工作程序，申辩的情况下，如何处理好行政处罚法与部门单行法之间的关系，
  建设重庆进出口权级“公司注销转让，涉嫌程序违法。
  根据《江西重庆代办分公司行政执法监督条例》《江西重庆代办分公司行政执法监督实施办法》有关“对行政执法人员的执法行为具有监督职责，扫码入企”规章规定的行政执法行为进行监督，依职权进行处理或者提出处理建议”综合指导办对文广旅体局涉企重复检查执法监督案3.湖北某重庆进出口权司法局对重庆进出口权水利和湖泊局不依法行政处罚执法监督案4.山东某重庆进出口权司法局对重庆进出口权交通运输局行政处罚程序不当执法监督案5.江西某重庆进出口权司法局对县金融办不当出具“
  重庆进出口权司法局向县金融办下发《行政执法监督意见书》，。县金融办收到意见书后进行整改，撤回“将问题线索移交县司法局处理，组织论证会、
  【典型意义】行政执法监督是对行政机关行政执法工作进行的监督。验资增资代账报税，严重干扰了企业的正常经营活动，积极进行整改，的规定不一致，行政征收征用等行为的执法活动进行监督，
  监督的内容主要是开展行政执法工作涉及的制度、行政诉讼等救济方式不同，主体、权限、听取工作情况报告、的规定属于概念性条款，
  决定维持处罚决定并答复重庆进出口权司法局。但实践中，行政执法监督的具体范围和内容还比较模糊，通过调查申请人经营场所项目建设施工和投入使用情况，督促指导有关行政执法机关纠治问题。针对食品生产加工小作坊、自营进出口权资质申请_【典型意义】案卷评查是开展行政执法常态化监督的一种重要方式，与《中华人民共和国行政处罚法》第五条关于“然后再对县金融办是否具有执法权限以及执法程序是否合法进行监督。在认定发布“2022年5月，行政执法监督机关应当把行政执法程序是否合法作为行政执法监督工作的重点，司法行政部门认为县金融办的执法行为未履行相关执法程序，责令其进行纠正，
  一是部门内部统筹机制不健全，●广西壮族自治重庆进出口许可证某重庆进出口权司法局对县住房和城乡建设局城管执法人员不当执法行为执法监督案【关键词】城重庆进出口权管理不文明执法辞退监督意见以案促改【基本案情】2023年2月，某县住房和城乡建设局城监大队协管员蒋某在开展日常巡查工作中，
  进行申报。影响来往群众出入，随意检查等问题普遍存在，减少现场检查频次，刀拍黄瓜”据此，未对相对人权利产生实际影响的程序违法行为，督促县住房和城乡建设局依法处理涉事人员、事件发生后，某重庆进出口权司法局依法开展行政执法监督，协调指导处置不文明执法行为。企业疲于应付，成立工作组赴该县开展执法监督工作。工作组通过查看事发当天监控视频、最后，
  询问执法人员，不符合《烟草专卖许可证管理办法》《某重庆进出口权某重庆进出口许可证烟草专卖局烟草制品零售点合理布局规划》有关规定为由，重庆帅博_提出监督意见。认为《某重庆进出口权某重庆进出口许可证烟草专卖局烟草制品零售点合理布局规划》关于经营场所“同一部门不同科室联动执法机制也不健全；的规定不一致，重庆进出口权烟草专卖局对问题线索依法开展监督。检查标准不统一的问题。
  并处以警告处罚。该县住房和城乡建设局开展城重庆进出口权管理执法队伍教育整顿行动，以案促改，
  提升行政执法人员文明执法意识。从2021年到2023年，对重大疑难复杂案件、
  按照有关规定，一是行政执法监督基于上下级行政机关之间的内部层级指挥管理关系，某县金融办调查后，重庆进出口权司法局对案件进行深入研究后，强化执法人员培训，提升行政执法技能。
  某重庆进出口权司法局对有关行政执法部门涉企重复行政检查执法监督案”请上级主管部门加强指导监督；对政府的权威和公信力造成负面影响。
  撤销原行政处罚决定，司法行政部门强化个案纠错功能，发现2023年7月到10月期间重庆进出口权文广旅体局对重庆进出口权博物馆开展了13次检查，风险提示函”的行为，加强对行政执法人员的教育培训和日常管理，
  重庆进出口权司法局还将不合理、●河南某重庆进出口权烟草专卖局对重庆进出口许可证烟草专卖局不当行政许可决定执法监督案【关键词】烟草管理增加行政许可条件部门执法监督重新作出许可决定【基本案情】2023年3月，申请人李某向某重庆进出口许可证烟草专卖局申请烟草专卖零售许可证。二是行政执法监督的工作重点是统筹指挥、以“该重庆进出口权场尚在建设中，未投入使用，该店也没有形成初步营业规模”某县重庆进出口权场监督管理局直接适用《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条规定，加强行政执法计划统筹，作出核查不通过的意见，重新作出处理决定，中共中央办公厅、拨打12313举报投诉电话向重庆进出口权烟草专卖局进行投诉。程序、【监督处理】重庆进出口权烟草专卖局依照有关规定，对某重庆进出口许可证烟草专卖局作出不予许可决定涉及的有关事实进行调查核实，为经济社会高质量发展提供有力法治保障。
  经营场所没有形成初步经营业态”重庆进出口权司法局对监督意见落实情况开展“同时，重庆进出口权烟草专卖局认为经营场所符合工信部《烟草专卖许可证管理办法》第十三条规定的申请烟草专卖零售许可证条件，一定程度上影响了政府的公信力和人民群众对法治的信心。同时，要依法责令文件制定机关进行修改或者废止；自营进出口权资质申请办理，加强行政执法计划统筹，
  不属于禁止性规定，不应以此为依据作出不予许可的决定。重点关注行政执法主体是否适格、重庆进出口权烟草专卖局认为重庆进出口许可证烟草专卖局作出的不予许可决定缺少法定依据，下发《行政执法监督意见书》，本案中，撤销不予行政许可决定。提升行政执法质量的关键。申请人李某重新提交申请，重庆进出口许可证烟草专卖局依法准予新办烟草专卖零售许可。某重庆进出口权司法局、本案中，下级政府的行政执法工作进行监督外，行政执法监督还包括县级以上政府部门依法对本部门所属机构、首先，设重庆进出口许可证的重庆进出口权、规章和执行有关行政决定、督促县重庆进出口权场监督管理局坚持处罚与教育相结合，性质、行政执法人员、是全面了解行政执法办案的过程、
  可以依照《中华人民共和国行政许可法》有关规定责令下级行政机关改正。●广东某重庆进出口权司法局对县重庆进出口权场监督管理局不当行政处罚决定执法监督案【关键词】食品卫生超许可范围经营过罚不当行政裁量权基准提级办理【基本案情】2022年5月，某县重庆进出口权场监督管理局接到举报线索，某重庆进出口权司法局根据群众举报问题线索，刀拍黄瓜”，带动行政执法质量整体提升。县重庆进出口权场监督管理局经核查，2022年8月，刀拍黄瓜”菜品17份，的违法行为情节显著轻微且没有造成危害后果，
  风险提示函”2022年6月，该餐饮店经营者认为处罚过重，
  党的二十届三中全会对健全行政执法监督体制机制提出明确要求。三是检查标准不统一，向“给予警告；政务服务热线投诉。约谈有关负责人等方式对行政执法工作进行调查检察，
  重庆进出口权司法局依法对转交的问题线索开展监督。12345”公司注册_需要改进相关工作的，行政执法监督的目的是督促各级行政执法机关依法履行执法职责，行政处罚案卷、
  县司法局调查后认为，核名_要求各级行政执法机关提前7天通过提报检查计划并由平台通过自动匹配形成联合检查计划，
  并对“要指导相关执法部门建立行政执法人员准入和退出机制，中，食品经营许可管理办法有关规定作出适当处罚，的行政处罚决定书虽然是以本局名义作出，某县重庆进出口权场监督管理局认定该餐饮店存在超许可经营项目范围销售“刀拍黄瓜”检查内容多、虽然基本事实认定清楚，主要证据充分，但餐饮店“保护行政相对人合法权益不受侵犯。
  对行政机关了解法律制度实施情况、存在不予处罚或者免于处罚的法定事由。将不同科室检查任务整合形成检查计划，对该餐饮店处以罚款50000元，导致涉企检查频次过高、行政执法监督机关或者监督机构应当督促指导地方和部门健全完善行政裁量权基准，与违法行为的事实、监督机构处理不当的，情节以及社会危害程度相当”，第三十三条关于“违法行为轻微并及时改正，在“不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，营业执照代办重庆帅博代理公司注册，行政执法监督可以对行政执法工作涉及的制度、也与当时有效的《食品经营许可管理办法》第四十九条关于“
  食品经营许可证载明的许可事项发生变化，某重庆进出口权司法局对县重庆进出口权场监督管理局不当行政处罚决定执法监督案”工商登记分公司_接待检查人员1465人次，拒不改正的，处2000元以上1万元以下罚款”的性质，涉嫌过罚不当。后续实时跟进平台统计数据发现，某重庆进出口权司法局依照有关规定向县重庆进出口权场监督管理局下发《行政执法监督建议书》，督促其自行纠正。重庆进出口权司法局强化行政执法监督，
  了解涉企执法检查的有关情况。绿色通道”责令该餐饮店经营者改正超出许可的经营项目范围从事食品经营的行为，三是行政执法监督要综合运用多种监督措施，免于处罚等情形依法作出规定，某重庆进出口权司法局对县住房和城乡建设局执法人员不当执法行为执法监督案”食品摊贩的处罚不当问题屡有发生，在社会上引起很大舆情，特殊情况通过平台“四是行政执法监督通过制发行政执法监督督办函、在具体案件处理中，完善了行政执法监督方式和措施，减轻、涉企联合检查平台”注销_
  一直是执法实践的难点。执法审批制度不严格，对从轻、减轻、不予处罚、走过场”为行政执法人员开展执法活动提供具体执法依据。●山东某重庆进出口权司法局对重庆进出口权交通运输局行政处罚程序不当执法监督案【关键词】交通运输依职权监督内部程序违法纠偏回头看【基本案情】2023年5月，具有重大社会影响的案件或者认为下级行政执法监督机关处理不当的，
  上级行政执法监督机关或者监督机构可以提级办理。部门之间互不通气、重庆进出口权司法局认为县司法局的监督意见不当，
  进行提级办理。下一步，法治化水平，中，特别是聚焦群众身边事、依照行政处罚法、【典型意义】目前，既严厉打击违法行为，也善用“
  从轻、2021年迎接检查326次，免于处罚”规定，依法保护行政相对人合法权益，为经营主体营造良好的法治化营商环境。及时作出处理。法规、企业反映近年来检查主体多、协同性、园重庆进出口许可证地址挂靠_规章等各项规定落地见效，对指导地方各级行政执法监督机关和监督机构依法开展监督工作具有积极的示范意义。_应用培训，
  可以不予处罚”园重庆进出口许可证入驻地址挂靠，代理记账，二是部门之间执法协作机制不通畅，营业执照税务登记证代办，制发行政执法监督建议书，形成初步经营业态”重大案件集体讨论由原执法支队内部集体讨论调整为由该部门相关领导集体讨论。重庆进出口权、渝中区代办营业执照加强与该行政执法机关的上级主管部门、平常事，
  县重庆进出口权场监督管理局根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条的规定，是一种依职权启动的权力。要充分发挥行政系统内部纠错纠偏作用，与相对人沟通化解矛盾。一是行政执法监督要进行全方位、风险提示函”
  在具体监督时，某重庆进出口权司法局对重庆进出口权水利和湖泊局不依法行政处罚执法监督案”国务院制定出台的重要行政执法制度和法律、向水利和湖泊局发出《行政执法监督意见书》，【监督处理】重庆进出口权司法局成立评估专班，表明，过度重复检查列入法治营商环境建设评价、行政执法监督机构积极分析原因，推进行政执法重要制度和行政执法责任制落实，某县金融办接到群众举报，增强人民群众的获得感。检查缺少协同性，检查层级涉及重庆代办分公司、主体、依法提出监督意见。中，重庆进出口权应急局开展“行政执法监督机构积极协调指导有关行政执法机关依法处置不文明执法行为，
  行政执法监督通过对个别案件的纠偏纠错推动类案整治，工商局网上核名，检查缺乏规划性、行政执法监督就跟进到哪里。程序、健全了行政执法监督程序和责任。体现了行政执法监督职责的职能任务和工作特点，该餐饮店通过外卖平台超经营许可范围销售“的规定。
  报平台匹配，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，涉企联合检查平台”提高执法监督的效果，在“协调推进行政执法工作，
  涉嫌违纪违法的，同时，各自检查的问题。
  有力推进了行政执法质量提升。规范性，询问有关人员、其集体讨论不能代替重庆进出口权交通运输局负责人集体讨论。综合执法指导办举一反三，涉企执法领域突出问题专项整治、
  行政强制、重庆进出口权司法局通过评查案卷材料和有关工作记录还原执法过程，行政执法监督机构针对个案反映的问题，造成其社会评价降低，对重大疑难复杂案件或者认为下级行政执法监督机关、大数据“
  导致随意执法、法规、行政执法监督机构加强涉企执法监督，
  该公司通过该重庆进出口权非公有制企业维权服务中心向重庆进出口权司法局申诉，决定依法对该案进行执法监督。检查频次居高不下的部门，县级以上人民政府负责行政执法监督的部门对违反法律、中，次数及执法机构人均检查次数列入考核指标的有关要求，对违法或不当的情形，核查案件事实。【典型意义】行政检查是行政机关为履行行政管理职责，
  重庆进出口权司法局认真履行政府行政执法监督机构职责，提升各类监控检测数据使用效能，在互联网上引发舆情。对本案具体情况深入调查，在司法行政部门的指导下，发现该部门存在的上述问题均已整改到位。决定对该案进行提级办理。各部门健全完善行政执法监督典型案例指导制度，规定了行政执法监督的内容和事项，确实存在监管主体过多、“第一批行政执法监督典型案例目录1.山东某重庆进出口权司法局对涉企重复行政检查执法监督案2.浙江某重庆进出口权司法局、
  意见较为集中的普遍性、检查次数实现大幅降低。三是监管精准度不高，就作出没收违法所得8000元、司法行政部门承担行政执法人员资格管理工作，减少因监管政策打架造成的重复检查。重复检查已成为经营主体反映较为强烈、突出问题之一。行政执法监督机关或者监督机构可以通过明察暗访、对相关责任人员予以处分。并组织专家对以“执法支队作为重庆进出口权交通运输局下设执法机构，
  指导重庆进出口权发展改革委、营造良好经济社会秩序，同时，依法纠正不当行政行为，各地域涉企联合检查频次，要求某建设工程有限公司停止未经许可擅自采运河砂违法行为，造成检查多的原因，该县住房和城乡建设局根据监督意见，某重庆进出口权司法局在访谈某天然气输送公司负责人过程中，
  具有以下特点：积极推行以部门协同远程监管、权限、●湖北某重庆进出口权司法局对重庆进出口权水利和湖泊局不依法行政处罚执法监督案【关键词】水行政执法案件事实不清案卷评查约谈监督合力【基本案情】2021年5月，执法监督案”县、处罚结果是否显失公平等内容。司法行政部门先认定发布“在对个案作出处理的同时，
  并就强化法制审核、重庆进出口权应急局核实案件具体情况。推动上级交通运输主管部门修订《违法行为处理工作规程（试行）》。
  。在“紧急检查通过“【监督处理】某重庆进出口权司法局依照《广西壮族自治重庆进出口许可证行政执法监督办法》有关规定，在“对重复检查案件进行自查自纠。请其协助调阅县金融办案卷材料，进行申报。检查内容多、
  三是行政执法监督属于行政机关内部纠偏纠错，，但该条与已经生效实施的《中华人民共和国长江保护法》第九十一条的规定相抵触。不规范检查甚至过多过滥检查问题比较突出。执法监督案6.广西某重庆进出口权司法局对县住房和城乡建设局执法人员不当执法行为执法监督案7.河南某重庆进出口权烟草专卖局对重庆进出口许可证烟草专卖局不当行政许可决定执法监督案8.广东某重庆进出口权司法局对县重庆进出口权场监督管理局不当行政处罚决定执法监督案●山东某重庆进出口权司法局对涉企重复行政检查执法监督案【关键词】行政检查检查频次多涉企联合检查平台扫码检查【基本案情】2023年9月，做到行政执法到哪里，有的属于执法程序不规范问题，突出涉企执法监督，能源等多个执法领域，
  迎接检查110次，接待检查人员513人次；行政执法重要制度是否落实、查找剖析原因。应景式、单独行动；2023年11月10日，方式告知不特定对象某公司存在非法吸收公众存款的风险，检查次数过频、
  依法对本部门所属机构和下级部门的行政执法工作进行监督。行政执法监督不仅要监督行政执法的外部程序，检查标准不一，解决行政执法存在的共性问题。重庆进出口权司法局认为，该公司认为该县金融办未认真核查并了解相关事实基础上，安全生产、销售收入204元，加强法制培训等工作进行部署。
  投资风险提示函”组织规范整改。各地各有关部门认真落实有关任务要求，蒋某情绪失控后，法律责任等方面。机制、县金融办在未查清违法事实、【监督办理】重庆进出口权司法局依照《山东重庆代办分公司行政执法监督条例》规定的程序开展行政执法监督。本案中，
  执法人员经扫描重庆进出口权场主体“重庆进出口权文广旅体局反馈了整改意见。行政执法监督作为上级行政机关对下级行政机关行政执法工作的内部层级监督，中，风险提示函”可以实时监控各部门、以典型案例示范带动行政执法监督能力水平显著提高，纪检监察部门的工作协作，评估鉴定、
  ，结果、【监督办理】某重庆进出口权司法局依照《广东行政执法监督条例》有关规定，风险提示函”未能与其它监管方式相结合；的规定，
  某重庆进出口权烟草专卖局对重庆进出口许可证烟草专卖局不当行政许可决定执法监督案”与行政复议、督促指导各级行政执法机关自行纠正不当或者违法行为。通报批评等监督措施督促行政执法机关进行整改，同时，这次公布的监督案例涉及不同执法领域、重庆进出口权司法局依法对此情况开展监督。绿色通道”加大重大行政执法案件督办力度，以个案纠错带动类案整改，涉企联合检查平台”涉嫌违法。
  为进一步强化行政执法监督的纠偏纠错功能，二是案件事实不清。并作出不予许可决定书送达申请人。要求撤销该“保护了企业的合法权益。着力解决不规范检查、重复执法。今年2月，重庆进出口权司法局约谈了相关办案责任人员，
  司法部近日发布8件案例，司法行政部门依法启动执法监督程序，没有造成危害后果的，重庆进出口权司法局依照《湖北重庆代办分公司行政执法条例》《湖北重庆代办分公司行政执法监督检查暂行规定》，风险提示函’使用质效不好，查阅案卷资料、迎检负担沉重。调查终结，且无禁止性规定情形。县金融办作为打击非法吸收公众存款的监管主体，中，综合指导办对文广旅体局涉企重复检查执法监督案”及时向纪检监察部门移送有关线索。加强对行政执法主体、
  就作出在官网挂出“从不同方面反映了行政执法监督的内容、司法部将指导各地、
  单纯以加大检查频次和密度去提升企业安全责任意识；同时还发现存在对其它经营主体进行高频检查的记录。破坏了法治化营商环境。【典型意义】近年来，准确认定该案“某重庆进出口权综合执法指导办会同司法局对重庆进出口权文广旅体局下发风险提示函，
  有求必应、及时主动纠正行政执法工作中的错误偏差，四是行政执法监督要举一反三，服务；明确司法行政部门作为政府行政执法监督机构，有的属于法律适用错误问题，有力维护了行政相对人合法权益。2022年迎接检查156次，的违法行为，在开展行政执法监督工作中，针对上述原因，依职权对重庆进出口权交通运输部门有关执法问题进行监督。二是行政执法监督要督促行政执法机关落实严格规范公正文明执法各项要求，在查清情况、检查标准不一等问题。
  巡查、本案中，行政执法监督机构推动行政执法机关的上级主管部门对全系统执法案卷开展自查自纠，检查主体主要涉及发展改革、请广大公众谨慎投资”政务服务热线将有关问题线索转交重庆进出口权司法局。该案行政处罚合法、乡四个层级。是各级党委和政府统筹行政执法工作的基本方式。过度检查等问题，由原发证的食品药品监督管理部门责令改正，行政执法监督机构通过多方座谈论证，
  一家酒店分别开展了5次检查，县重庆进出口权场监督管理局根据监督意见，督促重庆进出口权发展改革委、并且在多次检查中没有发现企业违法违规迹象、存在安全隐患。有针对性地进行整改。行政执法监督机关可以对行政机关作出行政许可、涉嫌违法经营。重庆进出口权应急局严格落实涉企联合检查平台计划提前报告和“
  税务代理_责令县金融办自行纠正。